Report su Finmeccanica

La notizia che la puntata di domani di Report parlerà di Finmeccanica, ha risvegliato in me ricordi mai sopiti di una storia torbida che ancora mi fa male, e che ha influito notevolmente sulla mia vita.

La racconto su questo blog perché non mi va che finisca nel dimenticatoio e perché credo sia importante condividere le esperienze negative, affinché possono aiutare tutti a capire, ad acquisire consapevolezza.

Quello che segue è il mio, personale, REPORT su Finmeccanica, la prima industria militare del nostro Paese. E per "report" intendo una cosa ben precisa. Questo termine inglese ha molteplici significati... notizia, rapporto, resoconto, verbale, comunicazione, referto... e denuncia. Ecco il mio report va inteso con quest'ultima accezione.

La storia inizia con una passione: quella per il bene comune. E con un errore di valutazione: pensare che la politica persegua il bene comune.

La passione per la politica mi aveva portato, fin dai tempi del liceo, a scegliere l'associazionismo studentesco come luogo privilegiato in cui imparare a confrontarsi, elaborare opinioni e sostenere idee, circa i temi importanti dell'attualità, i diritti dei cittadini, i valori fondanti della società civile.

Per la positiva esperienza di rappresentate d'istituto al Liceo Scientifico Luigi Garofano di Capua, appena arrivato a Pisa, cercai subito di impegnarmi nella rappresentanza studentesca. Trovai un ambiente fertile in Sinistra Per, una Lista Studentesca che univa alla difesa degli ideali, una visione pragmatica, orientata al fare, all'essere propositivi, all'agire nei luoghi istituzionali più che nelle manifestazioni di piazza.
Fu così che durante il periodo dei miei studi in Ingegneria Aerospaziale a Pisa (dal 2001 al 2005) mi ritrovai impegnato nelle attività di rappresentanza studentesca a tutti i livelli. Ero stato infatti eletto nel Consiglio del mio Corso di Studi, nel Consiglio della Facoltà di Ingegneria, nel Senato Accademico dell'Università di Pisa e nel Consiglio degli Studenti (oltre che nelle varie consulte comunali e provinciali).

Un bel giorno il prof. Attilio Salvetti, allora presidente del Consiglio del Corso di Studi in Ingegneria Aerospaziale, mi convocò nel suo ufficio. Mi disse che avevano intenzione di proporre una laurea honoris causa in Ingegneria Aerospaziale a Giorgio Zappa, Presidente di Alenia Spazio e Direttore Generale di Finmeccanica. Mi chiese di evitare opposizioni nelle sedi decisionali, considerando la rilevanza della collaborazione tra il DIA (Dipartimento di Ingegneria Aerospaziale) di Pisa e Finmeccanica.

Da sinistra: Guarguaglini, Zappa e Ciampi

Io, dopo aver a lungo studiato il caso, il curriculum e le politiche aziendali portate avanti da Giorgio Zappa insieme a Pier Francesco Guarguaglini (Amministratore Delegato di Finmeccanica), dopo aver discusso per settimane nelle assemblee di Lista, arrivai ad oppormi in tutti gli organi accademici a questa laurea honoris causa.

Sarebbe lungo e tedioso spiegarvi le molteplici ragioni per cui ritenevamo non meritevole di quella laurea Giorgio Zappa. Basti sapere che se in Italia non siamo più in grado di costruire per intero un areo è per colpa di Zappa e Guarguaglini. Se la maggior parte degli investimenti in ricerca del settore aerospaziale sono a scopi militari e non civili è per colpa loro. Se uno studente laureando in Ingegneria Aerospaziale a Pisa deve fare una tesi su un progetto militare, altrimenti ha difficoltà a trovare una tesi sperimentale, è per colpa loro.
Ma c'era una ragione ancora più rilevante: la laurea honoris causa non poteva essere uno strumento politico per sancire alleanze, un ringraziamento del DIA per i finanziamenti elargiti da Finmeccanica. Una laurea honoris causa è un riconoscimento per meriti verso la società civile, un modo per premiare una vita spesa per "testimoniare" valori alti, nobili; deve essere poi un'indicazione per gli studenti, affinché vedano nella personalità premiata un esempio da seguire nella loro futura vita lavorativa.
Tutto questo non rientrava certo tra le motivazioni a sostegno della proposta di laurea a Giorgio Zappa.

Per questa ragione, fin dalla discussione in Consiglio di Corso di Studi, mi opposi a questa proposta. Io e i miei due compagni di Ingegneria in Movimento - Sinistra Per fummo i soli a votare contro. Anche quei fantocci dei rappresentanti degli studenti di Comunione e Liberazione, per non essere invisi ai loro docenti, votarono a favore. Ricordo ancora la rabbia dei docenti, come il professor Giorgio Cavallini (allora Direttore del Dipartimento di Ingegneria Aerospaziale), che ci rimproveravano di non aver permesso una votazione all'unanimità.
Anche in Consiglio di Facoltà di Ingegneria feci un intervento spiegando la mia contrarietà a quella proposta di onorificenza. Ma pochi docenti votarono contro.
Erano molti di più quelli che avevano partecipato alla conferenza organizzata con Ingegneria Senza Frontiere, sul tema Ricerca ed Etica (a questo link è possibile leggere il mio intervento introduttivo a quella conferenza). Ma evidentemente votare contro la proposta di un Consiglio di Corso di Studi così influente, come il DIA di Pisa, richiedeva per loro uno sforzo troppo grande.

In Senato Accademico però le cose andarono diversamente. Feci una arringa che convinse la maggior parte dei presidi e professori presenti (soprattutto la parte delle facoltà umanistiche fu vicina alla nostre posizioni). Se un segnale andava dato era quello di un Ateneo per la Pace, non vicino all'industria bellica.
Il risultato fu la bocciatura della proposta di laurea honoris causa a Giorgio Zappa.

Il palazzo sede del Rettorato dell'Università di Pisa

Ma la faccenda metteva in forte imbarazzo i miei professori nei riguardi del loro "benefattore". Forti pressioni dal DIA fecero ripresentare la proposta di laurea honoris causa in una successiva riunione del Senato Accademico. La sola riproposizione era scandalosa e senza precedenti, ma avvenne, complice un rettore, Marco Pasquali, fra i peggiori che l'Università di Pisa abbia mai conosciuto.
Ed anche la seconda volta io e i miei due colleghi senatori di Sinistra Per riuscimmo a bloccare la proposta. Questa volta i professori vicini ai nostri ideali preferirono uscire dall'aula, piuttosto che votare contro. Però, vista la maggioranza qualificata necessaria per le lauree honoris causa, anche la seconda volta fu rigettata la proposta.

Lectio magistralis di Giorgio Zappa

Ma non poteva finire così. Quando ti scontri con i poteri forti, quando ci sono in gioco interessi economici, non può prevalere un ideale. E nemmeno il mero buon senso.
Quando il mio mandato nel Senato Accademico dell'Università di Pisa giunse al termine, il rettore Marco Pasquali convocò una seduta che aveva come unico punto all'ordine del giorno il conferimento della laurea honoris causa a Giorgio Zappa. E la proposta passò.

I professori inizialmente vicini alla mia idea mi raccontarono delle telefonate ricevute, delle pressioni fatte sui loro dipartimenti e facoltà affinché votassero a favore della laurea a Zappa. Non li giudico per aver ceduto; capisco che se i prossimi finanziamenti al tuo dipartimento dipendono anche da questo, la scelta si fa difficile. Tanto per essere precisi, il prof. Cavallini (Ex direttore del DIA) era all'epoca Presidente del Collegio dei Direttori di Dipartimento.

Il dispiacere per tutta la vicenda fu enorme. Anche le pressioni che dovetti subire furono logoranti. Un ragazzo poco più che ventenne non dovrebbe subire tanto, solo perché crede in ideali oltre le logiche di potere ed il tornaconto personale.
E tutta questa torbida vicenda ha senz'altro influito sulla mia scelta di abbandonare il settore aerospaziale.
Non che nella finanza o l'economia regni più etica. Ma forse più libertà di crearne una. E di imporre così ai settori industriali di confrontarsi su basi diverse dal mero profitto (responsabilità sociale, economia sostenibile, FIL, ecc.).

Questa è la mia storia, il mio report.
Credo che, se non li hanno falsificati, ce n'è ancora traccia nei verbali del Senato Accademico dell'Università di Pisa. Magari la Gabanelli potrà farci una bella puntata sulla commistione tra poteri economici, massoneria, politica e università...